Paaiškino jaustukų vėliavos

Kaip ir daugumoje dalykų, susijusių su „Unicode“, jaustukų vėliavos yra sudėtingesnės, nei jos gali pasirodyti pirmiausia.
Pastaraisiais metais skambučius dėl emocijų atstovavimo aborigenų Australijos vėliavai, transseksualų vėliavai, Bretanės vėliavą, kurdų vėliavą (ir daugelį kitų), verta atidžiau pažvelgti į būdus, kaip vėliavos gali būti įtrauktos į „Unicode“ standartą ir kaip tai daro įtaką Šiandien galima rasti vėliavų rinkinį.
Galų gale, „Apple“ „iPhone“ 2008 m. Įtraukė tik 10 šalies vėliavos jaustukų, o dabar jų yra 268. Kaip šie 268 buvo nuspręstos būti tinkamesnės nei bet kurios kitos vėliavos?

Kiekvienai vėliavai, rodomoms vidutinėje jaustukų klaviatūroje, yra bent keturi skirtingi būdai, kaip ji gali būti užkoduota užkulisiuose.
Nors kodas, naudojamas vėliavos rodymui, gali atrodyti kaip mažiausiai įdomi vėliavos jaustukų dalis, suprasti šias detales yra būtina norint nustatyti, kodėl šios 268 vėliavos konkrečiai egzistuoja, ir padėti ateityje įrėminti naujų vėliavų įgyvendinamumą.
Panaudokime tai kaip atskaitos tašką:

🏁 tikrinama vėliava
🏳️‍🌈 Vaivorykštės vėliava
🇺🇸 vėliava JAV
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Škotijos vėliava (GB-SCT)

🏁 tikrinama vėliava
Tikrinama vėliava yra lengviausia iš vėliavų. Tai atrodo kaip vėliava, tačiau neužkimštama kitaip nei 📻 radijo ar 🎺 trimitas.

Kodo taškų skaičius: 1
Panašios vėliavos: 🚩 🎌 🏳️

Tokia vėliava (ir 🚩) paprastai buvo pridėta prie „Unicode“ suderinamumo su japoniškų nešiklio jaustukų rinkiniais ar kitais priešmiji šriftais, tokiais kaip internetiniai tinklai.
Paprastai tai nėra susiję su jokia konkrečia šalimi, regionu ar žmonių grupe – nors 🎌 sukryžiuotos vėliavos jaustukai demonstruoja kaip Japonijos vėliavas visose pagrindinėse platformose (anksčiau – Pietų Korėjos vėliava „Samsung“).
🏳️‍🌈 Vaivorykštės vėliava
Vaivorykštės vėliava yra šių dviejų emocijų ZWJ seka:

🏳 Balta vėliava
🌈 Vaivorykštė

„Unicode“ išvardijo tai kaip rekomenduojamą bendrajam mainui (RGI), tai reiškia, kad pagrindiniai pardavėjai palaiko arba įsipareigojo palaikyti šią seką.

Kodo taškų skaičius: 4
Panašios vėliavos: 🏴‍☠️

Pagal dizainą ZWJ sekoms nereikia „Unicode“ patvirtinimo, kaip tai daro įprastos jaustukai. Iš esmės pardavėjams įmanoma pridėti daugiau iš jų, jei jie nori, prisijungdami prie dviejų esamų jaustukų.
Trūkumas yra tas, kad be pardavėjų sutarimo, vartotojai teisingai nematys pasirinktinių ZWJ sekų visose platformose ir vietoj to matys atskiras dalis. To pavyzdys yra:

🏴‍☠️ Piratų vėliava

Naudodamiesi ta pačia koncepcija, kaip ir „Rainbow Flag“, „Twitter“ palaikė piratų vėliavą savo „Twemoji“ rinkinyje kelerius metus, prisijungdamas prie „Black Flag“ ir ☠️ kaukolės ir skerspjūvių, kol „Unicode“ šią vėliavą išvardijo kaip RGI 2018 m. Visi pagrindiniai pardavėjai ją palaiko.
🇺🇸 vėliava JAV
Šalies vėliavos, tokios kaip JAV, sukuriamos susiejant du simbolius.
Sistemos ieško, ar pora galioja, ir vietoj to parodykite vėliavą.
Tai protinga sistema, išvengianti „Unicode“, kuriai reikia sukurti naują kodo tašką kiekvienai šaliai. Jungtinių Valstijų vėliava yra šių dviejų simbolių seka:

🇺 Regioninis rodiklio simbolio raidė u
🇸 Regioninis rodiklio simbolio raidė s

Galiojančių šalių vėliavų sekų sąrašas yra gaunamas iš ISO 3166-1, kuris yra tarptautiniu mastu pripažintas šalių ir regionų sąrašas.

Kodo taškų skaičius: 2
Panašios vėliavos: 🇬🇧 🇨🇦 🇵🇭 🇩🇪 🇮🇳

ISO 3166-1 taip pat apima kai kurių makro regionų kodus, būtent:

🇪🇺 Europos Sąjunga
🇺🇳 Jungtinės Tautos

Jei sąraše yra kodas, jis automatiškai nurodomas kaip jaustukai be jokio pasiūlymo.
Pardavėjai neprivalo palaikyti visų šių vėliavų („Microsoft“ nepalaiko jokių šalių vėliavų ant „Windows“, užuot rodantys dviejų raidžių šalies kodus), tačiau paprastai palaiko viską, kas yra suderinamumo sąraše.
Jei „ISO 3166-1“ standartas būtų atnaujintas, kad rytoj būtų įtraukta nauja šalis, tai beveik neabejotinai patektų į jaustukų vėliavų sąrašą.
Be: „Pagaminta“ ISO 31661- kodai
„WhatsApp“ anksčiau išrado savo poras regioninių rodiklių kelioms vėliavoms, įskaitant Škotiją (XS) ir Teksasą (XT). Jie buvo naudojami regionams, kuriems nebuvo taikoma ISO 3166-1 (priekyje „X“, parodė, kad tai nėra standartinio rinkinio dalis).
Šie kodai neveikė kitose platformose ir parodytų tik raides, jei išsiųstų ne „WhatsApp“. Teoriškai nebuvo jokios priežasties, kad kitos platformos negalėjo jų palaikyti, tačiau iššūkis būtų buvęs padidėjęs į daugiau regionų, jei ji išpopuliarėjo. Tiesą sakant, iš tikrųjų „Unicode“ egzistuoja visų pirma: vietoj bendrovių grįžtant prie to, kaip kitos platformos rodo įvairius teksto simbolius, turi standartą, kurį visos įmonės prisideda ir sutinka naudoti.

Dirbo Teksase, bet jei tai išsiplėtė visoms JAV valstijoms, ką Tenesis panaudotų?
Dėl šių kodų įgyvendinimo, trijų ar daugiau regioninių rodiklių simbolių rinkiniai nėra įmanomi, nes teksto pateikimo varikliai pirmiausia atitiks abu su jaustukais (pvz. Škotijos vėliava pirmiausia ir palikkite pakabinimą gale)
Tai tapo neaiškiu 2017 m., Kai tokie padaliniai kaip Škotija ir Teksasas sulaukė palaikymo „Unicode“ standarte, nors ir naudojant kitą metodą.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Škotijos vėliava (GB-SCT)
Iki šiol Škotija negalėjo gauti savo jaustukų vėliavos, bent jau taip, kaip „Unicode“ koduoja vėliavas.
Jungtinė Karalystė yra įtraukta į ISO 3166-1 (šalių, kurias reikėjo išvardyti šalis ar regioną, sąrašą, kad gautumėte vėliavą).
Tačiau ISO turi sąrašą, kuriame rodomi kiekvienos šalies poskyriai. JK ar JAV ar bet kurią pasaulio šalį galite peržiūrėti. Jie naudoja šalies kodą, po kurio seka padalijimas. Pavyzdžiui, Škotija yra GB-SCT, o Teksasas-JAV-TX. Kiekvienas kodas yra unikalus.

Kodo taškų skaičius: 7
Panašios vėliavos: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

„Emoji 5.0“ oficialiai klasifikuoja „įprastą“ arba „nebenaudojamą“ padalijimą kaip teisingą.
Galima daugiau nei 3000 naujų vėliavų, jei pardavėjai nori jas palaikyti (ne visi pasaulio padaliniai iš tikrųjų turi savo vėliavas).
Kryžminio platformos konsistencijos tikslais „Unicode“ tris iš šių vėliavų laikė RGI:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Anglija
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Škotija
🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Velsas

Tai reiškia, kad pagrindiniai pardavėjai palaiko arba įsipareigojo palaikyti šias vėliavas.
Jei pardavėjas, pavyzdžiui, „Google“ ar „Twitter“, norėtų palaikyti daugiau padalinių, jie puikiai sugeba tai padaryti: jei yra galiojantis kodas, kurį reikia naudoti.

Šiuo metu „Unicode“ neįvertina pasiūlymų dėl padalijimo vėliavų taip pat, kaip ir kitos emocijos.
Užuot pasverięs kiekvieną pasaulio regioną, remiantis reguliariais atrankos veiksniais (skiriamumu, tikėtinu naudojimo dažnumu ir kt.); Vietoj to „Unicode“ praneša pardavėjams apie naujus pasiūlymus dėl poskyrio vėliavų savo ketvirčio techninio komiteto posėdžiuose, o pardavėjai kviečiami veikti pagal šią informaciją, jei jie nori paremti papildomas poskyrio vėliavas.
Emojipedija dažniausiai mato prašymus dėl padalinių, kurie, kaip manoma, turi stiprią ar nepriklausomą tapatybę; Pavyzdžiui, Brittany (Bretagne), Katalonija, Teksasas, Kalifornija, Šiaurės Airija. Atrodo pagrįsta, kad įmonės būtų atsargios svarstant naujus regionus: kai kurios gali būti ginčijamos, o kitos gali kentėti „visa rinkinio“ problema (Teksasas yra gerai žinoma vėliava JAV, bet kaip Aidahas?)
Dabar „WhatsApp“ palaiko poskyrio vėliavas Anglijai, Škotijai, Velsui ir Teksasui, naudodama galiojančius padalijimo kodus, o ne ankstesnius XE, XS, XW ir XT regiono regiono regiono kodus.
Geografinės vėliavos be kodų
„Unicode“ vėliavos palaikymo spraga egzistuoja, kai kalbama apie geografinius pasaulio regionus, kuriuose nėra ISO regiono kodo ar padalijimo kodo.
Pvz.: „Indean American Tribe Flags“, Australijos aborigenų vėliava, maorių vėliava, „Torres-Bast Islander“ vėliava.
Visi jie atspindi regiono ar pasaulio pasaulio žmones, tačiau neturi ISO poskyrio kodekso, kuris jiems atstovauja. Šiuo metu „Unicode“ neturi jokio mechanizmo, kuris palaikytų tokio tipo vėliavas:

„Vėliavos, skirtos atstovauti konkrečioms pasaulio šalims ar regionams, turi turėti galiojantį„ Unicode “regiono kodą (pagal ISO/BCP47) arba„ Unicode “padalijimo kodą (pagal ISO 3166-2)“.

Kitos vėliavos
Viena vėliavos kategorija, kuri nėra konkrečiai regioninė, yra įvairių „Pride“ vėliavų, kurių įvairios dizaino atstovauja įvairioms LGBT grupėms, įskaitant biseksualų, transseksualų ar panseksualų bendruomenes.
Tai techniškai patenka į tuos pačius kriterijus, kaip ir bet koks jaustukų pasiūlymas. Ar jis išskirtinis, ar greičiausiai bus gerai naudojamas, ar jis netaikomas?
Paskutinis klausimas gali būti viena sritis, kuria kovoja pasididžiavimo vėliavos, jei neaišku, kuri pasididžiavimo vėliavos yra pakankamai pastebimos atstovavimui, ir kokiais kriterijais jie yra labiau pastebimi nei kiti.

Jei būtų nustatyta, kad viena ar kelios „Pride“ vėliavos atitinka priėmimo kaip jaustukų kriterijus, „Unicode“ klausimas taps: kokio tipo kodavimo jis būtų naudojamas?
Pavyzdžiui, transseksualų pasididžiavimo vėliava galėtų būti užkoduota kaip koncepcija (pvz. arba panašus, arba kodo taškas, apibūdinantis spalvas) arba dar kažkas.
ZWJ sekos paprastai laikomos lankstesnėmis, tačiau būtų keista naudoti spalvomis pagrįstą seką, jei laikui bėgant greičiausiai pasikeis bet kokio konkretaus „Pride“ vėliavos dizainas. Tas pats būtų taikomas bet kuriam kodo taškui, kuris nurodė dizainą, o ne ketinimą.
Yra kelios šios vėliavos, šiuo metu naudojamos įvairiuose regionuose, variantai, todėl pardavėjai taip pat gali norėti būti tikri, kad vienas dizainas atspindi bendruomenės tarptautiniu mastu, užuot padaliję vaizdus, ​​kuriuose dizainas, kurį reikia parodyti vienam emocijai.
TL; DR: Kaip vertinamos vėliavos

Turi ISO 3166-1 kodas: ✅ automatiškai pridedamas
Ar turi ISO padalijimo kodą: ✳️ Jei galioja, iki pardavėjų
Geografinis, bet nėra kodo: ❌ nepalaikoma
Kita / ne geografinė

Informacija iš „Unicode“ apie vėliavų pasiūlymus.
Ką visa tai reiškia
Ne visos vėliavos yra lygios, kai kalbama apie standartų kūnus.
Tai, kad kai kurios neaiškios vėliavos turi jaustukus (žiūrintys į tave, Meno sala), nebūtinai todėl, kad jie atitiko dabartinių dienų kriterijus, bet gali būti, kad tinkamu metu jie buvo tinkamame sąraše (būtent,, būtent, Dauguma regionų kodų ISO 31616-1 sąraše).
Daugiau padalijimo vėliavų yra gana paprastos palaikyti (iš techninės perspektyvos), jei pardavėjai mano, kad būtų verta papildymų ir greičiausiai nesukels nenumatytų pasekmių. Vėliavos taip pat turi realaus pasaulio.
Sunkus atvejis yra vėliavos šalims, regionams ar žmonėms, sugrupuotiems pagal esamą standartą, pavyzdžiui, ISO (taigi, negali būti kodavimo). Ar galbūt Nacionalinės standartų institucija galėtų pridėti ISO kodą Australijos aborigenų ar „Torrest-Bast Islander“ žmonėms, tai gali apsvarstyti šių bendruomenių žmonės.
Kalbant apie kitas (ne geografines) vėliavas, ypač „Pride“ vėliavas, atrodo, kad kai kurios iš jų gali būti reali galimybė, jei jie galėtų susitvarkyti su dabartiniais „Unicode“ jaustukų atrankos veiksniais.

Atsižvelgiant į tai, kaip vėliavos veikia kaip žmonių bendruomenių piktograma, akivaizdu, kad visada bus naujų vėliavos jaustukų paklausa.
Nors galimybė siųsti bet kurią vėliavą egzistuoja daugelyje platformų, problema yra susijusi su praktiškumu (jaustukai yra lankstesni nei vaizdai), bet toliau: vaizdavimas.
Bet kurios pagrindinės platformos jaustukų klaviatūra yra teisėtumo ženklas. Kodėl žmonės nori pamatyti savo vėliavą kaip jaustuką. Nustatyti tikslų vėliavų rinkinį – ar bet kurią emocijų kategoriją – į kiekvieną pasaulio įrenginį įtraukti ne taip aišku.