Jaustukų kūrimo istorija

Iš pradžių Shigetaka Kurita sukūrė jaustukus NTT „Docomo“ telefonuose Japonijoje. Dabar jaustukai buvo riboti ir maži, tekstas vis dar buvo paplitęs, o artėjanti žmonių įtaka kabėjo virš vandenų.

Ir žmonės pasakė: „Tegul yra daugiau jaustukų“, o jaustukai buvo įtraukti į kitus vežėjus. Žmonės pamatė, kad jaustukai buvo geri ir atskyrė emocijas nuo teksto.

Ir žmonės sakė: „Tegul yra būdas įtraukti jaustukus į telefonus kitose žemėse“. Taigi jaustukai padarė perėjimą prie „Unicode“. Ir taip buvo.

Ir žmonės pasakė: „Tegul jaustukai būna reprezentatyvesni, todėl žmonės nėra visi balti“. Ir taip buvo.
Numatytąjį odos toną mes pavadinome „ne žmogiškuoju atspalviu“, kuris paprastai buvo geltonas. Ir buvo pridėtos įvairovės galimybės, ir tai buvo vadinama „odos tono modifikatoriais“. Ir žmonės matė, kad tai buvo gerai.

Tada žmonės pasakė: „Padarykime jaustukus pagal savo įvaizdį, panašiai“ ir mes pridėjome kiekvieno jaustukų lyčių versijas; Vyras ir moteris juos sukūrėme.

Mes juos palaiminome ir pasakėme jiems: „Būkite vaisingi ir padidinkite skaičių; Padauginkite daugiau profesijų, ypač moterims, kurios yra nepakankamai atstovaujamos. “

Žmonės matė viską, ką mes padarėme, ir tai buvo labai gerai.
Dabartiniai planai
Anksčiau šį mėnesį „Unicode“ paskelbė naujų moterų ir vyrų jaustukų sąrašą, kuris pardavėjams padeda palaikyti juos 2016 m. Pabaigoje.
Sąrašas iš tikrųjų yra paskutinės dvi emocijų kūrimo istorijos eilutės aukščiau. Šitie yra:

Visiškai nauji profesionalūs jaustukai, kuriuos galima įsigyti moterų ir vyrų versijose
Esamos emocijos atnaujintos, kad moterys ir vyriškos versijos būtų skirtos

Tiksliau, kalbant apie lytį, šis lyčių jaustukų ZWJ sekų dokumentas paaiškina:

Pats „Unicode“ paprastai nenurodo emocijų simbolių lyties: jaustukų personažas yra bėgikas, o ne; 👮 Policijos pareigūnas ne.

Nepaisant to, kad daugumos dabartinių jaustukų nenurodyti vienos ar kitos lyties, dokumente teigiama:

Tačiau norėdami įgyti didesnį realizmo jausmą šiems personažams, pardavėjai paprastai pasirinko tam tikros lyties pasirodymą. Tai lėmė lyčių skirtumus emocijose, kuriomis žmonės gali naudotis.

Ypač iškviestas faktas, kad nors pardavėjai gali laisvai pasirinkti, kurią lytį jie demonstruoja kaip jaustukus, išlieka tiesa, kad:

Pardavėjai negali turėti tiek vyro, tiek moters kiekvienos versijos.

Didesnis moterų vaizdavimas prasminguose vaidmenyse jaustukuose buvo plačiai laukiami, bet ne visi.
Lyčių dilema
Kaip „Unicode“ pastangų paįvairinti jaustukų asortimentą, kad būtų įtraukta daugiau moterų atstovavimo, gali pateikti atsiliepimai.
Vienas atsiliepimų punktas, atsiųstas reaguojant į šį „Unicode“ pasiūlymą, yra iš Charlotte Buff, kuris rašo:

Aš tvirtai tikiu, kad „Unicode“ turėtų susilaikyti nuo daugiau jaustukų pridėjimo su aiškia lytimi, ir aš nesu vienintelis asmuo, kuris tai daro.

Priežastis yra ta, kad negalime pakeisti to, kad kai kurie jaustukai jau egzistuoja su lytimi, tačiau nepatartina pridėti lyčių emocijų. Šis atsiliepimas tęsiasi:

Noriu aiškiai pasakyti, kad vis dar yra esminių trūkumų [šiuose] dokumentuose, turinčiuose įtakos vyrams, moterims ir žmonėms, turintiems ne dvejetainius lytį

Ypač pabrėžiama tai, kad kai kurie jaustukai neįtraukiami į lyčių emocijų papildymų, tokių kaip 👰 nuotaka su šydu, 👲 vyru su gua pi mao ir 🤰 nėščia moterimi, sąrašą.
Tiksliau, šis atsiliepimas teigia:

Jei „Unicode“ konsorciumas nori tinkamai atstovauti lyčių atžvilgiu jaustukuose, jis turi sugebėti atstovauti nėščioms žmonėms, kurie nėra moterys

Siūlau perskaityti išsamesnį atsiliepimą apie išsamesnį vaizdą.
Įgyvendinimas
Keletas pastabų apie dabartinius lyčių jaustukų planus:

Dar nevėlu papildymams. Jei A ir (arba
Emesijų atnaujinimo metodas leidžia lyties neutralią atsarginę dalį. Tai mažiau apibrėžta nei ar yra, tačiau vis dėlto leidžiama.

Emesijos ateitis
Nors aš sutelkiau dėmesį į kai kuriuos čia iškeltus lyčių klausimus – ir jie yra pagrįsti ir glaustai parašyti, – platesnė emocijų liekanos problema.
Maistas, daiktai, drabužiai, gestai, sportas: pasaulyje yra tiek daug įvairovės, tačiau yra realių techninių ir praktinių apribojimų, susijusių su tuo, kiek naujų jaustukų ateityje gali būti palaikoma.
Pragmatiškiausias požiūris yra apie prioritetus. Pradėkite nuo svarbiausių problemų, o tada atkreipkite dėmesį į kitą.
Vien todėl, kad didėjantį vaizdavimą jaustukuose gali būti sunku padaryti, tai dar nereiškia, kad neturėtume pabandyti.
Kur toliau?
„Unicode“ pareiškimas išreiškia savo ilgalaikius planus, kad jaustukai būtų visiškai pritaikomi:

Ilgesnio laikotarpio įgyvendinimo tikslas turėtų būti ir įterptosios grafikos palaikymas, be jaustukų simbolių.

Tai kitos dienos tema, tačiau tai rodo potencialią ateitį, kurioje bet kas ir bet kas gali būti atstovaujamas.
Iki tol stebėkite.
Pastaba: Pirmoji šio straipsnio išnaša buvo atnaujinta 2019 m. Kovo mėn.